Καλησπέρα σας κ.Κουτρουμπέλη,ενδιαφέρομαι να κάνω μηχανογραφικό με το 10%.Έδωσα με το νέο σύστημα,πανελλαδικές 2016-θεωρητική.Δεν με ενδιαφέρει τελικά η γερμανική φιλολογία στην οποία πέρασα.Ενδιαφέρομαι να περάσω σε κάποιο από τα τμήματα ελληνικής φιλολογίας.Μένω Θεσνίκη.Θα ήθελα τη γνώμη σας για τη σύγκριση των παρακάτω τμημάτων-φπ ΑΠΘ και φιλολογία Ιωαννίνων.Με ποια σειρά προτεραιότητας να τα βάλω? 1.φπ ΑΠΘ 2.φιλολογία Ιωαννίνων Ή1.φιλολογία Ιωαννίνων και 2.φπ ΑΠΘ?

Θα ήθελα σας παρακαλώ να μου απαντήσετε στις παρακάτω ερωτήσεις 

1.Το φπ ΑΠΘ κάνει πρακτική σε σχολεία και παίρνει έτσι την παιδαγωγική επάρκεια?Τα άλλα φιλολογικά τμήματα κάνουν πρακτική σε σχολεία?Έχουν έτσι κι αλλιώς την παιδαγωγική επάρκεια χωρίς να κάνουν πρακτική σε σχολεία?τι ακριβώς συμβαίνει?

2.Είχατε γράψει κάτι για το φπ ΑΠΘ και το άνοιγμα των επαγγελμάτων με το ευρωπαικό πλαίσιο προσόντων όταν εφαρμοστεί η αναγνώριση ects από συναφείς δραστηριότητς(μεταπτυχιακά,διδακτική,εργασιακή εμπειρία)Τι ακριβώς σημαίνει αυτό?Είναι θετικό αυτό  για την εξέλιξη του φπ ΑΠΘ,οπότε να το βάλω πιο μπροστά από τη φιλολογία Ιωαννίνων?

3.Το γεγονός ότι τα αρχαία δεν υπάρχουν πια στις εξετάσεις του γυμνασίου,σημαίνει ότι υποβαθμίζεται το συγκεκριμένο μάθημα.Μήπως αυτό να λειτουργήσει αποτρεπτικά για μένα,ώστε να στραφώ πρώτα στο φπ ΑΠΘ και μετά στη φιλολογία Ιωαννίνων,άν και γνωρίζω ότι τα καθαρόαιμα φιλολογικά τμήματα παρέχουν καλύτερη κατάρτιση?

Μελέτησα τους οδηγούς σπουδών και των δύο σχολών,μπορώ να πώ με σιγουριά ότι μου αρέσουν τα αρχαία ελληνικά αλλά και τα μαθήματα του φπ είναι ενδιαφέροντα.Μήπως όμως  το φπ δίνει περισσότερες επαγγελματικές διεξόδους?

Άν μπορείτε πείτε μου ποια η γνώμη σας,πρώτα φπ Θεσνικης και μετά φιλολογία Ιωαννίνων με την ελπίδα της μετεγγραφής??? ή το αντίστροφο?Ρωτάω από άποψη καλύτερης  κατάρτισης και περισσότερων επαγγελματικών διεξόδων.Ποιο από τα δύο είναι καλύτερο σα σχολή,σαν τμήμα και σαν πανεπιστήμιο?Κατά τη γνώμη σας.