Αλλη μια κόντρα έχει ξεσπάσει ανάμεσα στα υπουργεία Παιδείας - Υγείας και τη Σύνοδο των Πρυτάνεων, αυτή τη φορά με αφορμή την υπουργική απόφαση που ορίζει τις (κλειστές) διαδικασίες κρίσεων των διδασκόντων στην Εθνική Σχολή Δημόσιας Υγείας (ΕΣΔΥ).

Με την υπόδειξη ότι αποτελεί «πειθαρχικό παράπτωμα» η προτροπή της συνόδου προς τα μέλη των επιτροπών κρίσεων να μη συμμετάσχουν στις σχετικές διαδικασίες, δηλαδή «να παρανομήσουν», το υπουργείο ανταποδίδει τα πυρά σε πρυτάνεις αλλά και την Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Διδακτικού & Ερευνητικού Προσωπικού (ΠΟΣΔΕΠ), η οποία –σε ασυνήθιστα υψηλούς τόνους έκανε την αρχή, κατηγορώντας την κυβέρνηση για «ρουσφετολογικό θράσος και αντιακαδημαϊκότητα» επειδή οι διαδικασίες δεν έγιναν με ανοιχτή προκήρυξη.

«Δεν υπάρχει καμία απολύτως πρόθεση για πειθαρχικές διώξεις. Δεν μας αντιπροσωπεύουν τέτοιες πρακτικές» διαβεβαιώνουν υψηλά στελέχη του υπουργείου, τονίζοντας πως «πρόκειται για ηθική μομφή» καθώς τίθεται ζήτημα ακαδημαϊκής ηθικής.

Παρ’ όλα αυτά, η απάντηση του υπουργείου όξυνε ακόμη περισσότερο το κλίμα. Ο πρόεδρος της ΠΟΣΔΕΠ Ευστάθιος Ευσταθόπουλος (αναπληρωτής καθηγητής Ιατρικής Φυσικής – Ακτινοφυσικής), με ανοιχτή επιστολή απευθύνει ερωτήματα «για τη διαδικασία ορισμού εκλεκτορικών σωμάτων για τις κλειστές διαδικασίες ένταξης σε βαθμίδες καθηγητών των διδασκόντων στην ΕΣΔΥ».

Μια μέρα πριν, η σύνοδος κατηγόρησε τις ηγεσίες των δυο υπουργείων για προσπάθεια πανεπιστημιοποίησης της ΕΣΔΥ και ταυτόχρονα για φωτογραφικές κρίσεις συγκεκριμένων διδασκόντων σ' αυτήν.

«Η Σύνοδος με την ίδια ακριβώς σύνθεση ΔΕΝ είχε αντιδράσει ούτε στο ελάχιστο όταν τον Φεβρουάριο του 2017 ψηφίστηκε ο νόμος. Γιατί δεν είχε αντιδράσει καθόλου σε όλη τη διάρκεια από τον Φεβρουάριο και μετά; Γιατί ζητάει τώρα την τροποποίηση του νόμου; Με ποιο δικαίωμα καλεί πανεπιστημιακούς να παρανομήσουν;» αναφέρει μεταξύ άλλων η απάντηση που εξέδωσε το υπουργείο Παιδείας.

Για τις δε κατηγορίες περί «πανεπιστημιοποίησης της ΕΣΔΥ» ξεκαθαρίζεται πως «ο νόμος δεν δίνει ούτε στο ελάχιστο τέτοια δυνατότητα στην ΕΣΔΥ».

Οσο για τις καταγγελίες περί «αντιακαδημαϊκότητας», εξαιτίας του κλειστού χαρακτήρα των κρίσεων τις οποίες θα αναλάβουν «ειδικές επταμελείς επιτροπές», το υπουργείο απαντά ως εξής:

«Οπως είναι γνωστό, η σχολή εδώ και πολλά χρόνια απονέμει μεταπτυχιακούς τίτλους σπουδών, για τους οποίους ποτέ δεν ακούστηκε κάποια αντίρρηση, από ένα προσωπικό με υψηλότατα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα, χωρίς οι θέσεις που κατέχει το προσωπικό αυτό να αντιστοιχούν σε πανεπιστημιακές θέσεις. Αλλη μία πρωτοτυπία του εκπαιδευτικού μας συστήματος που αναγνωρίζει μεταπτυχιακά πτυχία από διδάσκοντες με πολύ υψηλά προσόντα αλλά που δεν έχουν στάτους πανεπιστημιακού. Αυτό το καθεστώς θέλησε να διορθώσει ο νόμος που ψηφίστηκε τον περασμένο Φεβρουάριο και εναντίον του οποίου δεν υπήρξε καμία αντίδραση από τη σύνοδο».

Πάντως, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, υπάρχουν αρκετοί πρυτάνεις –μεταξύ αυτών μεγάλων ιδρυμάτων και με άμεσο ενδιαφέρον– που δεν συμμερίζονται την ένταση με την οποία αναδείχθηκε το ζήτημα, όπως προκύπτει από σχετική χθεσινή επικοινωνία με υψηλά στελέχη του υπουργείου.

Ισως έτσι εξηγείται και η όχι τυχαία αναφορά της ανακοίνωσης του υπουργείου στο προεδρείο της Συνόδου (ΑΠΘ, Ιωαννίνων, ΟΠΑ): «Είναι, βέβαια, η πρώτη ανακοίνωση του νέου προεδρείου της συνόδου. Ας ελπίσουμε ότι δεν έχουν ακόμη την πείρα που απαιτείται για ψύχραιμη αντιμετώπιση των πανεπιστημιακών πραγμάτων. Είμαστε σίγουροι, όμως, ότι θα την αποκτήσουν».

efsyn.gr