ΜΠΑ!! ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΝΗΣΙΩΤΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΙΔΕΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΣΥ ΛΕΣ.

ΟΥΤΕ ΚΑΚΙΑ ΕΧΩ. ΔΙΑΛΟΓΟ ΕΚΑΝΑ ΚΑΙ ΕΛΕΓΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ Η ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΕΝ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΚΙ ΕΚΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΩΣ ΚΑΚΙΑ 

 ΤΩΡΑ ΠΟΙΟΣ ΒΓΑΖΕΙ ΖΗΛΙΑ ΚΑΙ ΚΑΚΙΑ ΕΣΥ Ή ΕΓΩ? ΡΗΤΟΡΙΚΗ Η ΕΡΩΤΗΣΗ

ΔΕΝ ΣΕ ΠΑΡΕΞΗΓΩ ΟΜΩΣ ΓΙΑΤΙ ΣΕΒΟΜΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΣΤΕΝΟΧΩΡΗΜΕΝΟΣ 

σε ποια ζηλια αναφερεσαι ακριβως?? εγω πηρα την υποτροφια με 75 μορια με ολα τα στοιχεια ακριβη

αλλωστε εδω ανταλλασσουμε αποψεις. αν αυτες οι αποψεις αντιτιθενται με το δικο σας συμφερον, αυτο δεν σημαινει οτι εμεις ζηλευουμε

ειμαι απλα σιγουρη οτι το ΙΚΥ δεν ειναι δυνατον να εχει ερμηνευσει λαθος τον νομο για την αποδειξη της πολυτεκνιας και της τριτεκνιας. 

 Στο ΦΕΚ δε λέει πουθενά ότι για την τριτεκνια ή την πολυτεκνια πρέπει τα υπόλοιπα μέλη να είναι εξαρτώμενα.

Σελιδα 17819 του ΦΕΚ

 η τριτεκνια και η πολυτεκνια αναλυονται σε ειδικα ΦΕΚ

σε κανενα διαγωνισμο πχ του ΑΣΕΠ δεν αναφερεται κατι καθως υπαρχουν άλλα ΦΕΚ που αναφερονται στην αποδειξη αυτων των ιδιοτητων 

 δεν ειναι δυνατον σε καθε περιπτωση ή σε καθε διαγωνισμο να αναλυεται η αποδειξη της τριτεκνιας ή της πολυτεκνιας

απλα αναφερεται η ιδιοτητα αλλά οχι το πως αυτη αποδεικνυεται 

ποιους δικους τους?? δεν γινονται αυτα σε καμια περιπτωση. 

εγω με 75 μορια την πηρα και ουτε τους ξερω ουτε με ξερουν.

καντε την ενσταση σας οχι για τιποτα αλλο αλλά για να διαπιστωσετε τον λογο που απορριφθηκατε.

ξερεις ποσοι πχ δηλωσαν τριτεκνοι νομιζοντας οτι εχουν την ιδιοτητα ενω τελικα δεν την ειχαν? ναι μεν 3 τεκνα αλλά οχι ολα προστατευομενα. 

υπαρχουν πολλες αναλογες περιπτωσειςσαν αυτη 

 προφανως η απορριψη σχετιζεται με τα τεκνα. ναι μεν εσυ εισαι εξαρτωμενο μελος αλλά ισως τα αδελφια σου δεν ειναι

οποτε αυτοματως χανεται η ιδιοτητα της τριτεκνιας

μπορει η υπαλληλος να εκανε λαθος εκτιμηση ομως στον τελικο ελεγχο διαπιστωθηκε οτι δεν υφισταται τριτεκνια

 ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΛΑΘΟΣ Ο ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ, ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΛΑΘΟΣ

ΑΦΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΟΛΑ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΑ, ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ

ΚΟΙΤΑΞΕ ΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ. ΚΟΙΤΑΞΕ ΤΟ ΠΟΣΟ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΕΙΣΦΟΡΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΔΗΛΩΘΕΝ 

ΓΕΝΙΚΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΑ ΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΥΠΟΩΗ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΟΥ ΣΥΝΗΘΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΕΙΣΦΟΡΑΣ 

 ΜΑ ΠΟΙΟΣ ΦΩΝΑΞΕ? ΚΑΝΕΙΣ. ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΟΧΙ ΕΓΩ ΠΟΥ ΜΟΥ ΑΠΕΥΘΥΝΘΗΚΕΣ

ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΣΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΝΑ ΜΟΝΟΛΟΓΕΙΤΕ. ΕΓΩ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΠΙΘΥΜΕΙΤΕ ΔΙΑΛΟΓΟ 

 προσεξε ιασωνα γιατι αν περυσι με τα ιδια κριτηρια την πηρες ενω φετος απορριφθηκες, αν αυτο διαπιστωθει ισως σου ζητηθουν τα χρηματα ως αψρεοστητως καταβληθεντα.

ευχομαι να σου συμβει κατι τετοιο. 

 όλα εχουν ελεγχθει εως και την τελευταια λεπτομερεια. σαφως κι εχετε το δικαιωμα για ενστασεις και να το κανετε. ομως ολας θα ειναι απολυτα σωστα     

απλα καποιοι εχουν ερμηνεψει λαθος καποια κριτηρια. για παραδειγμα δηλωσαν τριτεκνοι ομως η τριτεκνια υφισταται κατω απο συγκεκριμενες προύποθεσεις. 

Απωθεί κατάλαβα στην περίπτωση κάποιου λάθους και εσύ αυτό το λάθος έχεις επισημάνει και έχεις στήλη την επιστολή δεν αφαιρούνται μονάδες αυτού του λάθους άλλα ακυρώνεται ολόκληρη αίτηση άσχετα αν τα 78 μόρια δικαιούμαι πραγματικά από τα 82

 σε αυτο το κομματι ναι εχεις δικιο. πρεπει να σας ενημερωσουν αμεσα και θα το κανουν,

κατα τα υπολοιπα θεωρω τη διαδικασια νομιμη και θεωρω πως ολα εγιναν σωστα απλα οι υποψηφιοι ισως να αγνοουν καποιες παραμετρους 

 Ναι αυτο θα μπορουσε να συμβει ομως δεν θα γινουν δεκτες οι ενστασεις ακριβως διοτι εχουν ελεγχθει ολα σιγουρα

οι υποψηφιοι ερμηνευουν καπως διαφορετικα τα πραγματα 

 λεω ακριβως το αντιθετο

οτι θα μπορουσε να συμβει αν δικαιωνονταν οσοι εκαναν ενσταση. ομως θεωρω οτι απορριφθηκαν για λογους που επρεπε να απορριφθουν. επομενως δεν κινδυνευει κανεις που ειναι στους επιλεγεντες.

μου εκανε και μενα εντυπωση οτι θα δοθουν λιγοτερες υποτροφιες . σε αυτο δεν ξερω τι να σκεφτω

οι ενστασεις θα απορριφθουν και θα αφαιρεθουν τα αντιστοιχα μορια

ισως παρουν οι κατα σειρα επομενοι συμφωνα με τα νεα μορια που προεκυψαν μετα τον ελεγχο